WallyMates проти Telegram

Обидва — месенджери з групами, каналами, дзвінками та ботами. Різниця здебільшого в тому, коли саме вмикається наскрізне шифрування (E2EE) і що саме з цього приводу бачить сервер. Ця сторінка порівнює конкретні, перевірювані факти — без оцінок, рейтингів чи висновку "хто краще". Для повного опису шифрування WallyMates дивіться сторінку «Безпека і шифрування».

Порівняльна таблиця

Тільки факти, які можна перевірити за офіційною документацією Telegram або поточним кодом WallyMates. Джерела — під таблицею.

Джерела Telegram: Telegram FAQ, End-to-End Encryption, Secret Chats, E2E Group Calls

Наскрізне шифрування

У Telegram наскрізне шифрування — окремий, опційний режим «Секретний чат»: звичайні («хмарні») чати шифруються між клієнтом і сервером, і сервер технічно має доступ до їхнього вмісту (докладніше — в офіційному FAQ Telegram). У WallyMates особисті чати наскрізно зашифровані одразу, без окремого перемикача — власна реалізація Static X3DH з AES-256-GCM, без ланцюга Double Ratchet і без одноразових pre-key (детальніше — на сторінці «Безпека і шифрування»).

Зберігання повідомлень і даних

Хмарні чати Telegram зберігаються на серверах компанії (за офіційними даними — в кількох дата-центрах, з поділеними ключами розшифрування); секретні чати не залишають слідів на сервері й доступні лише на пристрої, де їх створено. У WallyMates особисті й групові чати зберігаються як шифротекст, який сервер не може розшифрувати — за винятком короткого plaintext-фрагмента (перших ~100 символів) для попереднього перегляду відповіді (reply preview), який надсилає сам клієнт-відправник, оскільки сервер не може розшифрувати оригінал сам.

Акаунт і реєстрація

Telegram вимагає номер телефону для реєстрації. WallyMates дозволяє реєстрацію через email АБО номер телефону.

Особисті чати

У Telegram є два типи особистих чатів: «хмарний» (синхронізований на всіх пристроях, без E2EE) і «секретний» (E2EE, лише на одному пристрої, без синхронізації). У WallyMates особистий чат один — наскрізно зашифрований за замовчуванням і при цьому синхронізований між вашими пристроями (кожне повідомлення шифрується окремо для кожного пристрою — сервер не бачить вміст на жодному етапі).

Групи

Групові чати Telegram не підтримують наскрізне шифрування. Групи WallyMates наскрізно зашифровані за схемою Sender Key: кожен учасник генерує власний ключ для групи й поширює його іншим через той самий E2EE-канал, що й особисті повідомлення.

Канали

Тут різниці немає: канали в обох месенджерах — це режим мовлення на широку аудиторію, і в обох випадках наскрізне шифрування до нього не застосовується.

Голосові й відеодзвінки

Дзвінки 1 на 1 у Telegram офіційно позначені як наскрізно зашифровані, з перевіркою через порівняння 4 емодзі. Дзвінки 1 на 1 у WallyMates йдуть напряму між пристроями (WebRTC), з перевіркою через порівняння 96-емодзі відбитка, обчисленого з довгострокових ідентифікаційних ключів — сторінка «Дзвінки» не використовує термін «E2EE» для цього режиму, тож і тут ми його не додаємо понад те, що вже заявлено.

Групові дзвінки

Офіційна документація Telegram описує окрему реалізацію наскрізно зашифрованих групових дзвінків — її доступність залежить від клієнта й конфігурації. Групові дзвінки WallyMates працюють на інфраструктурі LiveKit; наскрізне шифрування для цього режиму не заявлено.

Веб-версія

Telegram Web показує повну історію «хмарних» чатів (вони й так не E2EE), але не показує секретні чати взагалі — вони прив’язані до пристрою, де створені. Веб-версія WallyMates (web.worldmates.club) показує історію особистих чатів завдяки додатковому перешифруванню ключем Web Sync (AES-128), який зберігається на сервері, — тобто для повідомлень, синхронізованих у браузер, гарантія «сервер не може прочитати» вже не діє так само, як для мобільного застосунку. Сама веб-версія закрита від індексації пошуковиками.

Android і Windows

Telegram має нативні застосунки для Android, iOS, Windows, macOS і Linux. WallyMates наразі доступний на Android і Windows (десктопний клієнт) — той самий протокол наскрізного шифрування (Static X3DH + AES-256-GCM) побітово сумісний між обома платформами.

Боти й Bot API

Bot API Telegram — один із найбільших і найдавніших у галузі (з 2015 року): команди, вебхуки, inline-режим, і величезна екосистема сторонніх ботів. WallyMates має власний відкритий Bot API з командами, вебхуками й inline-режимом — екосистема значно менша і новіша, це варто розуміти чесно, а не применшувати.

Web Apps / міні-застосунки

Telegram називає цю функцію Mini Apps (раніше — Web Apps) — це зріла платформа зі своїм API. У WallyMates міні-застосунки доступні в межах ботів через Bot API — функціонально схоже, але значно менш розвинена платформа на цей момент.

Прямі трансляції

Обидва месенджери підтримують прямі трансляції в каналах. У WallyMates це реалізовано на інфраструктурі LiveKit — трансляцію можна вести з телефону, з Windows або через OBS Studio.

Синхронізація між пристроями

Хмарні чати Telegram синхронізуються миттєво і повністю на будь-якій кількості пристроїв (секретні чати — ні, за визначенням). У WallyMates синхронізація особистих E2EE-чатів між вашими пристроями реалізована окремим шифруванням кожного повідомлення для кожного пристрою — без передачі самих ключів шифрування через сервер у відкритому вигляді.

Архітектура приватності й безпеки

Ключова структурна різниця: у Telegram наскрізне шифрування — свідомий вибір користувача для конкретного чату («Секретний чат»), а типовий («хмарний») режим залишається серверно доступним, що й дає йому легку синхронізацію та веб-доступ. У WallyMates наскрізне шифрування для особистих і групових чатів увімкнене за замовчуванням, а не як окрема опція — з окремо задокументованими винятками (канали, reply-preview, веб-синхронізація). Жодна з архітектур не є «більш приватною» абсолютно — вони по-різному розподіляють компроміс між приватністю, синхронізацією і зручністю. Повний технічний опис — на сторінці «Безпека і шифрування».

Кастомізація

Telegram має велику й давню бібліотеку тем і стікерів. WallyMates підтримує теми, анімовані фони, стікери й GIF — каталог наразі менший, оскільки продукт молодший.

Який месенджер для якого сценарію

Без висновку "що краще" — лише факти про те, для чого підходить конкретна архітектура:

• Якщо важлива найбільша наявна екосистема ботів, стікерів і міні-застосунків — станом на зараз вона більша й зріліша в Telegram.
• Якщо потрібне наскрізне шифрування особистих і групових чатів увімкнене за замовчуванням, без окремого перемикача «секретний режим» — це поточна поведінка WallyMates.
• Якщо критична синхронізація секретного/E2EE листування на необмеженій кількості пристроїв одночасно без жодних компромісів — варто знати про Web Sync-виняток WallyMates і про те, що секретні чати Telegram узагалі не синхronізуються.
• Якщо потрібні нативні застосунки на iOS або macOS — наразі це є тільки в Telegram.

FAQ